آفتاب یزد ـ رضا بردستانی – خبرنگار بین الملل: یک استاد روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان با «بلوف» خواندن ادعای نتانیاهو مبنی بر این که، جنگ علیه حماس ممکن است تا شش ماه دیگر هم ادامه پیدا کند به آفتاب یزد گفت:«بخشی از نبرد، نبرد روحی، روانی و رسانه‌ای است که طرفین درگیر علیه یکدیگر به […]

آفتاب یزد ـ رضا بردستانی – خبرنگار بین الملل: یک استاد روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان با «بلوف» خواندن ادعای نتانیاهو مبنی بر این که، جنگ علیه حماس ممکن است تا شش ماه دیگر هم ادامه پیدا کند به آفتاب یزد گفت:«بخشی از نبرد، نبرد روحی، روانی و رسانه‌ای است که طرفین درگیر علیه یکدیگر به کار می‌برند و در هر جنگی اتفاق می‌افتد و طبیعی است.»
محمد علی بصیری می‌افزاید: روی کاغذ شاید حماس و اسرائیل هم وزن و هم اندازه نباشند اما شرایط میدانی جنگ به گونه‌ای است که برتری یکی بر دیگری به این آسانی‌ها نیست. از یک طرف اسرائیلی‌ها متوجه شده‌اند برای غلبه بر تونل‌های حماس تقریباً راه به جایی نخواهند برد کما این که مکرون می‌گوید شاید ده سال زمان نیاز باشد تا این تونل‌ها نابود شود از سوی دیگر فرسایشی شدن این جنگ به شدت اسرائیل و حماس را تحلیل برده است ضمن آن که آثار و تبعات جهانی این جنگ نیز اندک اندک پدیدار می‌شود.

منبع اسرائیلی: مرحله آتی جنگ ۶ ماه طول می‌کشد
یک منبع اسرائیلی اعلام کرد که مرحله آتی جنگ ۶ ماه طول می‌کشد. به گزارش ایلنا به نقل از رویترز، یک منبع اسرائیلی گفت که مرحله بعدی جنگ در نوار غزه به مدت شش ماه ادامه خواهد داشت و در حال حاضر نیروهای اسرائیلی برای حرکت به سمت جبهه شمالی در مرز با لبنان آماده خواهند شد.
این منبع در اظهاراتی گزاف مدعی شد: «‌جنگ در نوار غزه تا زمانی که حماس از قدرت برکنار شود، ادامه خواهد داشت و این موضوع دست‌کم ۶ ماه زمان می‌برد و جنگ شامل ماموریت‌های ویژه علیه تروریست‌ها می‌شود.» وی افزود: «خروج سربازان از غزه بر روی سربازان ذخیره متمرکز است و هدف آن ایجاد انگیزه جدید برای اقتصاد است.» منبع مذکور گفت: «‌برخی سربازان که از غزه خارج می‌شوند، برای استقرار در مرز شمالی در چارچوب آمادگی برای ایجاد جبهه احتمالی دیگر آماده خواهند شد.» وی مدعی شد: «اجازه نمی‌دهیم این وضعیت در جبهه لبنان ادامه یابد اما ۶ ماه آینده سخت خواهد بود.»
در کنار این خبر اما خبری دیگر منتشر می‌شود که دقیقاً ۱۸۰ درجه با آن چه در خبر قبلی می‌خوانیم در تضاد است!
محمد علی بصیری در همین رابطه می‌گوید: آن چه الان در میادین جنگ می‌بینیم با آن چه، مواضع طرفین درگیر تلقی می‌شود در تضاد است زیرا در این رابطه فقط باید کارشناسان بی‌طرف با توجه به «فکت»‌های میدانی اظهار نظر کنند فلذا باید چنین برداشت کرد که اسرائیل اقدام به یک عملیات روانی بی‌ثمر علیه حماس کرده‌ است و بی‌توجه به توان و استعداد ادامه دادن به جنگ برای مدتی طولانی سخن گفته اند. وی ادامه می‌دهد: بخشی از واقعیت را باید در گذشته و رویارویی‌هایی که نیروهای مقاومت و اسرائیل با هم داشته‌اند جست و جو کرد. تاریخ جنگ‌های اسرائیل و گروه‌های مقاومت به ما می‌گوید؛ عملاً طولانی شدن جنگ تحت هر شرایطی ممکن نیست.بصیری متذکر می‌شود: اسرائیلی‌ها با توجه به شکنندگی‌هایی در زمینه‌های نظامی، جمعیت، عمق سرزمینی، مسائل ژئوپلیتیک و تبدیل یک بحران منطقه‌ای به یک بحران جهانی، حتی اگر خواسته باشند برای مدتی طولانی به جنگ ادامه دهند نیز نمی‌توانند و چنین اجازه‌ای به آن‌ها داده نخواهد شد. وی اظهار می‌دارد: همین حالا یک آبراهه ی مهم که نزدیک به ۶۰ درصد مبادلات تجاری را مدیریت می‌کند به یک آبراهه ی نا امن تبدیل شده است. در کوتاه مدت شاید کشتی‌های تجاری مسیر خود را تغییر دهند اما برای بلند مدت طبیعتاً با به خطر افتادن امنیت انرژی و اقتصاد بین‌المللی، بازیگران فرامنطقه‌ای برای پایان دادن به این جنگ به هر طریق ممکن وارد عمل خواهند شد.

رسانه‌های عبری: از نظر روانی در حال فروپاشی هستیم
رسانه‌های رژیم صهیونیستی گزارش کردند یک مرکز مشاوره روانی در اراضی اشغالی در تاریخ هفتم اکتبر ۳۰۰۰ درخواست کمک دریافت کرد و با تداوم جنگ علیه غزه برای سه ماه پیاپی، این درخواست‌های روزانه به ۱۰۰ هزار مورد افزایش یافت.به گزارش ایسنا، با تداوم عملیات «طوفان الاقصی» برای هشتاد و هفتمین روز پیاپی، موارد آسیب‌های روانی در میان ساکنان اراضی اشغالی افزایش یافته و صهیونیست‌ها اذعان می‌کنند که در حال فروپاشی روانی هستند. مراکز انجمن صهیونیستی «عران» برای کمک‌های روانی شاهد اوج‌گیری این درخواست‌ها با ۱۰۰ هزار مورد روزانه بوده و درخواست‌ها از سوی گروه‌ها و سنین مختلف مطرح شدند.
«یوید کورن» مدیر این انجمن تصریح کرد، مراکز عران از زمان تاسیس سابقه نداشته که با سیل بزرگی از تماس‌ها روبه‌رو شوند. کورن در ادامه گفت: گروه‌های این مراکز که به آسیب‌ها رسیدگی می‌کنند، خود دچار بحران روانی هستند. مدیر انجمن عران تصریح کرد که آسیب‌های روانی ساکنان اراضی اشغالی بلندمدت خواهند رود و احساس امنیت در میان آنها به شدت کاهش یافته است. روزنامه عبری معاریو نوشت مرکز عران تنها در روز هفتم اکتبر و آغاز عملیات ۳۰۰۰ تماس در رابطه با آسیب‌های روانی ناشی از جنگ دریافت کرد. چند روز قبل هم رسانه‌های عبری به آسیب‌های روانی در میان سربازان ارتش رژیم صهیونیستی پرداختند که در عملیات زمینی در نوار غزه حضور داشتند. شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی گزارش داد، یک سرباز به خاطر کابوسی که دیده بود، هراسان از خواب بیدار شد و به سمت دیوار اتاق شلیک کرد که در نتیجه آن چند تن از سربازانی که در اتاق بودند، زخمی شدند. روزنامه هاآرتص نیز فاش کرد،
از ابتدای جنگ علیه غزه بیش از ۲۸۰۰ سرباز ارتش رژیم صهیونیستی در بخش بازپروری وزارت جنگ این رژیم تحت درمان قرار گرفتند، ۱۸ درصد از این سربازها دچار مشکلات سلامت روان و اختلال استرس
پس از شوک هستند.
طرح مصر یا پیشنهاد قطر؟
محمد علی بصیری در بخش دیگری از این مصاحبه خاطرنشان می‌کند: دو طرف شاید ابتدا به ساکن به هر دو طرح(طرح مصر و پیشنهاد قطر) واکنش منفی نشان بدهند اما در نهایت و با در خطرناک رسیدن توان نظامی، اقتصادی و روحی ـ روانی، قطعاً با یکی از این دو موافقت خواهند کرد. وی ادامه می‌هد: جنگ حماس با اسرائیل که یک جنگ محدود و منطقه‌ای است ما در جنگ‌های گسترده‌تر نیز شاهد بوده‌ایم که با نزدیک‌شدن به مرزهای خطرناک رسیدن به ناتوانی از ادامه دادن، طرفین کوتاه آمده، تن به مذاکره و توافق داده‌اند؛ در جنگ افغانستان، عراق و سایر جنگ ها.بصیری می‌گوید: همه ی موضوع جنگ حماس علیه اسرائیل در میدان رویارویی دو سوی درگیر محدود و منحصر نمی‌شود. بالاخره این جنگ ابعاد منطقه‌ای و بین‌المللی هم دارد که اگر قرار باشد برای منافع جهانی و بین‌المللی بازیگران اصلی خطری ایجاد کند، قطعاً مداخله خواهند کرد. مضافاً این که ایالات متحده ی آمریکا اندک اندک به رقابت‌های انتخاباتی نزدیک می‌شود و با توجه به ناکامی‌های چند جانبه ی آقای بایدن در اوکراین، تایوان و همچنین غزه، با درک این مسئله که این ناکامی‌ها برای او در انتخابات پیش رو به یک پاشنه آشیل و نقطه ی ضعف مبدل خواهد شد فلذا با در نظر گرفتن بسیاری از ملاحظات جنگ را مدیریت خواهند کرد. این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه ادامه می‌دهد: اگر به بازیگری‌های روسیه که عادت دارد با کارت دوستان خود بازی کرده، منافع خود را تأمین کند، توجه کنیم خواهیم دید مقامات کرملین که در ابتدا از حماس حمایت می‌کردند با چرخشی ۱۸۰درجه‌ای اینک از اسرائیل حمایت می‌کنند که دلیل دارد و آن این که برخلاف آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها، مسکو خواهان ادامه دار شدن این جنگ است تا با مسدود‌سازی مسیرهای انتقال انرژی، منافع خود را تأمین کند. بصیری با مقایسه جنگ اوکراین و جنگ غزه می‌گوید: هدف اصلی آمریکا و غرب در کشانیدن روسیه به باتلاق اوکراین، تحلیل بردن قدرت نظامی ـ اقتصادی و نابودی زیر ساخت‌های روسیه بود در جناح مقابل، روسیه نیز به همین موضوع می‌اندیشد. این استاد دانشگاه با تأکید بر این واقعیت که چنین کشمکش‌هایی در جنگ ویتنام، جنگ اول و دوم افغانستان که این یکی ۲۰ سال به طول انجامید، جنگ در عراق و… بارها تکرار شده و مسکو و واشنگتن همواره تلاش داشته‌اند تا با درگیر کردن سوی دیگر ماجرا، فرسایشی‌کردن جنگ را به اهرمی برای نابودی ذخائر، توان نظامی، قدرت اقتصادی و مسائل روحی ـ روانی دشمن خود تبدیل کنند اینک در اوکراین و غزه هم غرب و شرق دقیقاً مشغول پیاده کردن همان مدل همیشگی
و تکراری هستند.

آمریکا از طولانی شدن جنگ اوکراین استقبال می‌کند اما از طولانی شدن جنگ اسرائیل می‌ترسد!
محمد علی بصیری در بخش پایانی این گفتگو اظهار می‌دارد: نگاه روسیه و آمریکا در مورد جنگ اوکراین که طولانی شدن آن محتمل است تقریباً یکسان است اما آمریکایی‌ها از طولانی شدن جنگ اسرائیل بیم دارند. وی ادامه می‌دهد: مدیریت کردن جنگ در هر دو جبهه (اوکراین و اسرائیل) بیشتر به این منظور است که دامنه ی آن، به قدری گسترش پیدا نکند که بر تجارت جهانی و منافع بین‌المللی قدرت‌ها اثر منفی برجای گذارد. ناامن شدن دریای سرخ و دریای سیاه به یک اندازه تجارت جهانی را دستخوش تنش می‌کند فلذا آن جنگ را در همان محدود کنترل می‌کنند اما در جنگ اسرائیل مسئله اندکی متفاوت است زیرا هر آن ممکن است دامنه ی جنگ گسترش پیدا کند و کشورهای بیشتری را وارد
میدان کند. بصیری با تأکید بر این که؛ روسیه می‌تواند طولانی شدن جنگ را تحمل و مدیریت کند اما اسرائیل نه! ادامه می‌دهد: در هر صورت یکی از مباحثی که ممکن است توازن منطقه‌ای و بین‌المللی را له یا علیه امریکا بر هم بزند، تأثیر بحران‌های منطقه‌ای و بین‌المللی بر فضای سیاست داخلی آمریکا است. تا همین جا نیز دولت بایدن لطمات بسیاری خورده و ممکن است بابت اوکراین، غزه، تایوان، مسائل هسته‌ای ایران و چند موضوع دیگر زیر ضرب جمهوری خواهان قرار گیرد که چندان خوشایند بایدن و همکاران او نیست. وی خاطرنشان می‌کند: طبیعتاً پوتین چنین مسائلی را می‌داند که در حمایت از اسرائیل چرخش ۱۸۰ درجه‌ای می‌دهد یا در موضوع جنگ اوکراین به گونه‌ای رفتار می‌کند که همچنان آتش جنگ شعله‌ور باقی بماند. بصیری این را هم گفت که: همچنان تنها کشوری که از جنگ اسرائیل و حماس نفع می‌برد، به طور قطع روسیه است و این کشور برای طولانی‌تر شدن جنگ از هیچ کوششی فروگذار نخواهد بود!