رئیس دیوان عدالت اداری درباره وضعیت دانشجویانی که با نظر هیئت رسیدگی به تخلفات در آزمون‌های سراسری، متخلف شناخته می‌شوند، گفت: رویکرد قانونگذار این است که این افراد «داوطلب» نیستند بلکه «دانشجو» هستند و هیئت رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری حق رسیدگی در این باره ندارد. به گزارش ایسنا، حجت الاسلام والمسلمین حکمتعلی مظفری گفت: […]

رئیس دیوان عدالت اداری درباره وضعیت دانشجویانی که با نظر هیئت رسیدگی به تخلفات در آزمون‌های سراسری، متخلف شناخته می‌شوند، گفت: رویکرد قانونگذار این است که این افراد «داوطلب» نیستند بلکه «دانشجو» هستند و هیئت رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری حق رسیدگی در این باره ندارد. به گزارش ایسنا، حجت الاسلام والمسلمین حکمتعلی مظفری گفت: شکایات دانشجویان به عملکرد هیئت‌های رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری برمی‌گردد و در این حوزه شکایت واصل می‌شود. دو گونه شکایت می‌تواند در دیوان عدالت در این زمینه طرح شود.وی افزود: یکی از شکایات این است که آلات تقلب از دانشجو کشف شده و هیئت رسیدگی به تخلفات او را از ادامه تحصیل محروم کرده و این فرد هم به رای اعتراض می‌کند و می‌خواهد خود را تبرئه کند و اگر قانع نشد و هیئت تجدیدنظر سازمان سنجش هم به ضرر او رای صادر کرد، ظرف ۳ ماه از ابلاغ رای مهلت دارند در دیوان عدالت طرح شکایت کنند. رئیس دیوان عدالت اداری تصریح کرد: ولی عمده‌ترین شکایات در قسمت دوم، مربوط به کسانی است که سر جلسه امتحان چیزی از آن‌ها کشف نشده است. این‌ها کسانی هستند که بعد از شروع دوران دانشجویی، بعضا دانشجو تا ترم ۷ درس خوانده و سر جلسه امتحان به آن‌ها گفته می‌شود که «شما مشکوک به تقلب هستید و رتبه‌ای که شما آورده‌اید، با خیلی از افرادی که شبهه در تقلب دارند یکی شده است و یا با نمرات مدرسه شما همخوانی ندارد پس معلوم است تقلب کرده‌اید؛ آنجا یک شاگرد تنبل بوده‌ای، اما اینجا پزشکی قبول شده‌اید!»وی ادامه داد: این موارد را به عنوان «دلایل شبهه» مطرح می‌کنند و به هیئت تخلفات می‌برند و به فرد مشکوک به تقلب تکلیف می‌کنند که دو یا سه مورد از مواد امتحانی را آزمون بدهد. حال اگر فرد مورد نظر به هر دلیلی نمره مورد نظر را نیاورد محروم می‌شود و می‌آید به دیوان عدالت شکایت می‌کند.وی افزود: در اینجا دو رویکرد وجود دارد؛ یکی این است که ما بگوییم در آزمون مجدد دانشجو نمره نیاورده پس رای هیئت درست است. رویکرد دیگر این است که قانونگذار آمد گفت رویکرد اول اشتباه است! و در استفساریه ماده ۱۱ (قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون‌های سراسری) اعلام کرد کسی که سر کلاس است دیگر «داوطلب» نیست و کسی حق ندارد از او آزمون مجدد بگیرد، او «دانشجو» است، چند سال گذشته بعد آمده‌اید می‌گویید باید آزمون مجدد بدهد.وی تاکید کرد: بسیاری از خانواده‌ها از این قضیه واقعا نگرانند و خبر‌هایی شنیده‌ام نمی‌دانم صحت دارد یا نه که بعضی افراد حتی دست به خودکشی زدند، زیرا فشار روانی زیادی بر آن‌ها وارد است؛ لذا رویکرد قانونگذار این است که در اینجا، این‌ها «داوطلب» محسوب نمی‌شوند و «دانشجو» هستند و هیئت رسیدگی به تخلفات هم حق رسیدگی ندارد.