کاربران محترم: دسترسی به صفحات داخلی روزنامه از ساعت 12 میسر می باشد
AFTAB YAZD NEWSPAPER
پنج شنبه, 29 فروردین 1398   Thursday 18 April 2019
RSS فیدخوان
روزنامه در یک نگاه

جستجو در آرشیو

 Instagram.com/aftabyazd
طراحی و اجرا: هنر رسانه

زمان انتشار: 26 فروردین 1398

صفحه خبر: صفحه یک

آفتاب یزد- گروه سیاسی: ادعای کریمی قدوسی مبنی بر تقلید صدای رئیس جمهور توسط حسین فریدون و پرونده شکایت فریدون از این نماینده مجلس و خبرگزاری دانشجو به دلیل چنین ادعایی به نظر خیال تمام شدن ندارد. زیرا گرچه طی روزهای اخیر دادگاه، این نماینده مجلس و خبرگزاری دانشجو را از شکایت حسین فریدون تبرئه کرد اما او همچنان بر ادعای خود پافشاری می‌کند و می‌گوید: «نوار تقلید صدای حسین فریدون و سایر مدارک تخلفات وی وجود دارد.» به همین دلیل حسین فریدون که پیش‌تر، بارها ادعای این نماینده مجلس را تکذیب کرد در پاسخ به ادعای جدید کریمی قدوسی مبنی بر موجود بودن فایل صوتی تقلید صدای رئیس جمهور اظهار کرد: « تنها راه اثبات ادعاهایش درخواست انتشار سند است.»

>تبرئه کریمی قدوسی از شکایت فریدون
طی روزهای اخیر، شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کشکولی رای پرونده شکایت حسین فریدون برادر رئیس جمهور از کریمی قدوسی نماینده مجلس و خبرگزاری دانشجو در ارتباط با ماجرای تقلید صدای روحانی را صادر کرد و دادگاه متهمان را مجرم تشخیص نداد. بر این اساس، حسن قاسمی وکیل مدیرمسئول خبرگزاری دانشجو با اعلام این مطلب اظهار کرد: حسین فریدون به دنبال مصاحبه منتشر شده به نقل از محمدجواد کریمی قدوسی نماینده مجلس شورای اسلامی در خبرگزاری دانشجو به تاریخ 22 تیرماه
سال 95 تحت عنوان «ماجرای عجیب تقلید صدای روحانی توسط فریدون» از این خبرگزاری و کریمی قدوسی به اتهام افترا و نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی شکایت کرد. وی اضافه کرد: این شکایت در شعبه نهم دادگاه کیفری استان تهران مورد رسیدگی قرار گرفت و نهایتا دادگاه در تاریخ 18 فروردین امسال مبادرت به صدور رای و متهمان را از شکایت مطروحه تبرئه کرد. این وکیل دادگستری افزود: دادگاه در حکم صادره با توجه به نظر اعضای هیئت منصفه که به اتفاق آرا متهمان را از اتهامات انتصابی مجرم تشخیص ندادند، به لحاظ فقدان عنصر معنوی جرم و عدم احراز بزهکاری به استناد ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری مصوبه سال 92 و به اقتضای اصل کلی برائت و تبصره یک ماده 43 قانون مطبوعات رای به برائت خبرگزاری دانشجو و آقای کریمی قدوسی از اتهام انتصابی صادر کرده است. این حکم ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوانعالی کشور است.

>ماجرای تقلید صدای رئیس جمهور
ماجرای تقلید صدای رئیس جمهور توسط حسین فریدون طی تماس تلفنی او با اداره گمرک و سپس ملاوردی معاون امور زنان و خانواده دولت یازدهم به دو سال قبل باز می گردد، امری که کریمی قدوسی نماینده مجلس و عضو کمیسیون سیاست خارجه و امنیت ملی در 22 تیرماه 95 از آن سخن گفت. او طی مصاحبه ای با خبرگزاری دانشجو با بیان اینکه دستیار رئیس جمهور تاکنون بارها به دلیل پرونده‌های سنگینش به دادگاه احضار شده، افزود: « یکی از پرونده‌های حسین فریدون "تقلید صدای رئیس‌جمهور" است؛ در یک مورد وی با تقلید صدای روحانی طی تماس‌هایی با مراکز اقتصادی در راستای ترخیص کالاهای غیر مجاز اقدام کرده و از آنها خواسته تا جلو واردات این کالاها را نگیرند.» وی افزود: « در مورد دیگر نیز فریدون با تقلید صدای رئیس‌جمهور طی تماسی با مولاوردی معاون روحانی به وی اعلام می‌کند که از انجام یک سفر خودداری کند. مولاوردی هم که گمان می‌کند این دستور توسط رئیس‌جمهور داده شده از انجام آن سفر خودداری می‌کند.» نماینده مردم مشهد و کلات تاکید کرد: « چندی بعد در جلسه ای رئیس‌جمهور به مولاوردی می‌گوید که چرا به سفر موردنظر نرفته و وی ماجرا را شرح می‌دهد. » کریمی قدوسی بیان داشت: « فریدون به منظور این اقدام غیرقانونی به دادگاه احضار شده و روحانی نیز از این موضوع باخبر است. حتی گزارشات آن نزد مقامات است که با پی‌نوشت خواستار برخورد رئیس‌جمهور پیرامون این مسئله شده اند. »عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پایان با تاکید براینکه این اخبار کاملاً موثق و رسمی بوده و بسیاری از نمایندگان نیز از آن مطلع هستند، خاطرنشان کرد: « از روحانی می‌خواهیم طبق‌گفته خودش مبنی براینکه با هیچ کس عقد اخوت نبسته ظرف 48 ساعت حسین فریدون را عزل کند؛ ما نیز در تذکراتمان این موضوع را مطرح کرده و خواستار موضع گیری قاطعانه رئیس‌جمهور در این زمینه هستیم.»

>تکذیبیه حسین فریدون و مولاوردی
حسین فریدون نیز در برابر ادعای نماینده جنجالی مشهد در مجلس سکوت نکرد و طی گفت و گویی با ایرنا این ادعا را تکذیب کرد. بر این اساس، ساعاتی پس از آنکه کریمی قدوسی چنین ادعایی مطرح کرد، ایرنا خبرگزاری رسمی دولت نوشت: «در روزهای اخیر برخی با جریان سازی رسانه ای و با خط مشی همسو، به دنبال تخریب دولت از طریق طرح ادعاهای کذب علیه نزدیکان رئیس جمهوری هستند به طوری که جواد کریمی قدوسی از نمایندگان مجلس مدعی تقلید صدای رییس جمهوری از سوی حسین فریدون شده است. این خبرگزاری افزود: آقای حسین فریدون دستیار ویژه رییس جمهوری
در گفتگو با ایرنا گفت: «طرح چنین اخباری
از جمله تقلید صدای رئیس جمهوری برای
کنسل کردن سفر مولاوردی معاون روحانی در امور زنان
و خانواده از اساس کذب بوده و ادامه همان خبرسازی علیه دولت است.» کریمی قدوسی همچنین مدعی شده بود که فریدون به دلیل همین اقدام غیرقانونی به دادگاه احضار شده است؛ در حالی که دستیار ویژه رییس جمهوری گفته است «به هیچ وجه این موضوع صحت ندارد.» گفته‌های کریمی قدوسی همچنین واکنش معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری را نیز به دنبال داشت به طوری که روابط عمومی این معاونت با صدور اطلاعیه ای ادعای مطرح شده کریمی قدوسی را تکذیب کرد. روابط عمومی این معاونت در این اطلاعیه با یادآوری سوگند موضوع اصل ۶۷ قانون اساسی برای نمایندگان مجلس آورده است: «انتظار می رود این نماینده مجلس در اظهار نظرها و انجام وظایف وکالت، امانت و تقوا را رعایت کند؛ هر چند به نظر می‌رسد این روزها در ادامه هجمه ها، فشارها و تخریب های بی امان
علیه دولت و در بازار مکاره سیاست، دیگر
متاع اخلاق و امانت و تقوا خریداری نداشته و
به ثمن بخس به حراج گذاشته می شود.»

>نامه سه نماینده مجلس به روحانی
اما ماجرا تنها به گفت و گوی کریمی قدوسی با خبرگزاری دانشجو و تکذیبیه حسین فریدون و شهیندخت ملاوردی درباره تقلید صدای رئیس جمهور ختم نشد بلکه پس از آن کریمی قدوسی به همراه دو تن دیگر از نماینده‌های مجلس، محمد جواد ابطحی و حسینعلی حاجی‌دلیگانی، در نامه‌ای به رئیس جمهور به ادعای خود اصرار ورزید . این سه نماینده ضمن اشاره به اقدامات آقای حسین فریدون خواستار برخورد و ممانعت از ورود وی به نهاد ریاست جمهوری شدند. این نمایندگان در بخشی از نامه خود نوشتند: «آقای رئیس‌جمهور! اخیرا در منابع خبری معتبر و مکتوب دستیار ویژه شما با تقلید صدای جنابعالی برای پیش‌برد اهداف فوق‌الذکر و در واگذاری زمین‌هایی در کیش با کمک بعضی دیگر از مدیران نهاد و اخذ حق دلالی نقش داشته است. حضرتعالی بنابراین اخبار که خدمت شما هم رسیده، ایشان (دستیار ویژه) را از خودتان دور نموده‌اید ولی ایشان همچنان تلاش می‌کند در کنار شما باشد و در امور دخالت کند.» به همین دلیل حسین فریدون از کریمی قدوسی و خبرگزاری دانشجو به دلیل انتشار گفته‌های این نماینده مجلس شکایت کرد.

>ادامه جدل‌ها میان قدوسی و فریدون
پس از اینکه دادگاه، کریمی قدوسی و خبرگزاری دانشجو را در شکایت حسین فریدون مجرم تشخیص نداد، این نماینده مجلس روز گذشته در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران جوان، مدعی شد: ‌« نوار تقلید صدای حسین فریدون و سایر مدارک تخلفات وی وجود دارد.» به همین دلیل حسین فریدون در واکنش به ادعای نماینده مردم
مشهد گفت: « من از آقای کریمی قدوسی
می خواهم اگر چنین فایل صوتی در اختیار دارد یکبار برای همیشه منتشر کند.» برادر رئیس جمهور همچنین ادامه داد: «این ادعای فردی است که در چند سال گذشته تقریبا همه ادعاهای او تکذیب شده است، به همین دلیل تنها راه اثبات ادعاهایش درخواست انتشار سند است تا مردم بدانند چقدر این فرد حرف‌های بی پایه و اساس
می زند.»


ارسال ديدگاه
نام: ايميل: ديدگاه:
آفتاب یزد از چاپ نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
نظرات پس از تأیید در بخش روی خط آفتاب روزنامه چاپ می‌گردد.

ناحیه کاربری

آدرس ایمیل:
رمز عبور:
 
رمز عبورم را فراموش کرده‌ام

ثبت نام