کاربران محترم: دسترسی به صفحات داخلی روزنامه از ساعت 12 میسر می باشد
AFTAB YAZD NEWSPAPER
پنج شنبه, 27 تیر 1398   Thursday 18 July 2019
RSS فیدخوان
روزنامه در یک نگاه

جستجو در آرشیو

 Instagram.com/aftabyazd
طراحی و اجرا: هنر رسانه

زمان انتشار: 29 مرداد 1394

صفحه خبر: بین الملل

احسان سپهوند-روزنامه کیهان از ابتدای شروع نشست اعضاء 1+5 همواره دلواپسی خود را با اختصاص تیترهای اول صفحه خود به ناکارآمدی توافقات هسته ای اختصاص داده تا جایی که کمتر نسخه ای از شماره های روزنامه، بدون تیترهای مزبور از آن دیده شده است. در مقاله ای به تاریخ 27 مرداد ماه روز چهارشنبه با عنوان فرمول برد- برد این بود؟ در این نوشتار، نویسنده به دنبال این است که با ذکر دلایلی به برنامه ریزی سیستماتیک
اصلاح طلبان (طی دوران مذاکرات) از روند توافق هسته ای بپردازد. در این نوشتار به گفته های
احمد خرم اشاره شده که طی آن ایشان پیروزی در مذاکرات را پلی به سوی افزایش نفوذ سیاسی دولت در قوه مقننه دانسته و می گوید: «با توجه به روند نزدیکی اصلاح طلبان به دولت طی دو سال اخیر به جرات می توانم ادعا کنم از پیش برنده انتخابات مجلس،
اصلاح طلبان هستند. کسی که بتواند خوب میوه های توافق لوزان را بچیند برنده بیانیه لوزان در
عرصه داخلی است». سپس بخشی از گفتگوی فلیپ هاموند با روزنامه الشرق الاوسط را به عنوان دومین سند بهره برداری اصلاح طلبان از توافقات ذکر کرده و از ایشان نقل قول می شود: « ما باید امیدوار باشیم که اصلاح طلبانی که می خواهند ایران نقشی مثبت تر ایفا کند، بحث را به نفع خود تمام کنند». در گام سوم گفته های جان کری است که اخیرا در جلسه شورای روابط خارجی آمریکا در جهت توافق وین می گوید: «آنچه می‌دانم این است؛ دوستان! اگر به این توافق پشت کنیم، یک پیام بزرگ به تندروها می‌فرستیم و آنها احساس خوبی پیدا می‌کنند و ما شاهد آن خواهیم بود. چه کسی می‌داند که در انتخابات چه می‌شود؟ اما روحانی و ظریف که خود را در مذاکره با غرب به خطر انداختند و توانستند با غرب مذاکره کنند و به یک نتیجه برسند، به نظرم به دردسر جدی می‌افتند». کیهان در ادامه مقاله خود به بزرگ نمایی مطلب پرداخته و اصطلاحا با قصد شلیک نهایی به بخشی از گفته های اندیشکده آمریکایی «مرکز امنیت امریکای جدید» به عنوان مدعا اشاره
می کند و نقل می کند این مرکز که روابط بسیار نزدیکی با دولت اوباما دارد و از آن به عنوان
تیم فرعی دولت اوباما یاد می‌شود در گزارشی اعلام می کند که: «با سرمایه‌گذاری روی توافق هسته‌ای باید به دنبال ایجاد اصلاحات سیاسی و تداوم حمایت آمریکا از فعالان حامی ایجاد اصلاحات در ایران بود و آمریکا باید استراتژی تهاجمی ترویج اصلاحات سیاسی و اجتماعی در ایران را دنبال کند. آمریکا به این موضوع که قبل از انقضای توافق هسته‌ای، شاهد اصلاحات سیاسی در ایران باشد علاقه زیادی دارد. ارتباط با نهادهای غیردولتی و مدنی ایران باید تقویت شود». نویسنده در نهایت این مقاله بازی برد- برد را اینگونه تعبیر می کند که امریکا منافع ملی اش و اصلاح طلبان رویای برد در رقابت های آتی انتخابات را بازی برد-برد می دانند.
در تحلیل این مقاله نکته ای که در ابتدا هدف نویسنده قرار گرفته است، ارتباط دادن مستقیم طیف اصلاح طلبی به سیاسیون امریکایی‌است و گویی اینان هر دو در یک طیف، و برای اغراض سیاسی درون کشور در یک جبهه قرار گرفته اند. سپس در ادامه به خواننده القاء می کند که متفکران غربی طی برنامه ریزی های بلند مدت
با استفاده از ابزاری به نام اصلاح طلبان قصد نفوذ به درون قلب مجموعه قانون گذاری کشور را دارند! اگر قرار باشد تفکرات سیاسی فعلی که گره های کور دولتهای قبل را در عرصه های
بین المللی با موفقیت بازنموده در عرصه داخلی نیز با رعایت ضوابط قانونی قصد حل یک به یک مشکلات را داشته باشد چه ایراد قانونی بر سر راه می تواند داشته باشد. حال که تفکرات سیاسی دولت همچون دوایی بر زخم کهنه معضلات کشور است قطعا خواسته مردم نیز حضور نمایندگانی از این طیف خواهد بود. اکنون باید پرسید که چه هدفی در پس تخریب وجهه مردمی طیف اصلاح طلبی و اعتدال گرایی وجود دارد؟ آیا این تلاش‌ها در ادامه روند کددهی به نهادهای تعیین صلاحیت انتخابات پیش گرفته
شده است؟! مگر نه اینکه تصمیم‌گیری نهادهای تایید کننده
صلاحیت نامزدها کاملا مستقل و بدون حب و بغض سیاسی صورت می گیرد پس چه منطقی در تخریب ناجوانمردانه چهره رقیب، درست در زمان ابراز نگرانی برخی از چهره های اصلاح طلب از وقوع رد صلاحیت ها نهفته است؟! این اظهارات درست یک روز پس از فرمایشات مقام معظم رهبری در خصوص بستن روزنه های
نفوذ سیاستهای امریکایی به مجموعه های تشکیلاتی کشور
با غرض ورزی عنوان شده است. این اولین بار نیست که فرمایشات مقام رهبری در جهت دستیابی منافع عده‌ای خاص تفسیر به رای می شود. ادامه این سیاست طی روزهای گذشته صدای حمیدرضا مقدم‌فر معاون فرهنگی- اجتماعی فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را هم درآورد و ایشان در خصوص نوع تفسیرهای آقای شریعتمداری و سیاستهای کیهان گفت: «چگونه است که برادر انقلابی چون جنابعالی، اصرار دارد به مخاطبان خود تفهیم کند که رهبر انقلاب مثل من فکر می‌کنند؟! مثل
من تحلیل می‌کنند؟! و مثل من می‌فهمند؟» سوای از محبوبیت تفکر اعتدالگرایی به علت پیروزی در مذاکرات هسته ای و دلایل کیهان در این زمینه، پالسهای صادر شده از طرف اصولگرایان در جهت استفاده از ابزارهای غیرمرسوم انتخاباتی، خود حاکی از آن است که اتاق های فکر اصولگرایان بر توان بسیار بالای طیف
اصلاح طلبی در کسب اکثریت کرسی های مجلس دهم باور دارد؛ به شکلی که قیل و قالهای بی ثمر برخی از رقبای سنتی در جهت برهم زدن شرایط رقابت عادلانه صحه ای‌ است بر این مدعا.


ارسال ديدگاه
نام: ايميل: ديدگاه:
آفتاب یزد از چاپ نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
نظرات پس از تأیید در بخش روی خط آفتاب روزنامه چاپ می‌گردد.

ناحیه کاربری

آدرس ایمیل:
رمز عبور:
 
رمز عبورم را فراموش کرده‌ام

ثبت نام