کاربران محترم: دسترسی به صفحات داخلی روزنامه از ساعت 12 میسر می باشد
AFTAB YAZD NEWSPAPER
سه شنبه, 08 بهمن 1398   Tuesday 28 January 2020
RSS فیدخوان
روزنامه در یک نگاه

جستجو در آرشیو

 Instagram.com/aftabyazd
طراحی و اجرا: هنر رسانه

زمان انتشار: 19 مرداد 1394

صفحه خبر: صفحه آخر

سید علیرضا کریمی‌-وقتی از سینما خارج می‌شوم همیشه با این سوال دوستان مواجه می‌شوم که فیلم چطور بود ؟یا بازیگرانش چگونه بازی کردند؟یا سناریو در چه حدی بود ؟یا فیلمبرداری اثر در چه سطحی قرار داشت ؟ و قس علیهذا. بنده هم معمولا در پاسخ به تمام این سوالات ابتدا به این نکته اذعان می‌کنم که پاسخم صرفا از منظر یک انسان عامی‌و معمولی است نه یک کارشناس فیلم.زیرا نه تحصیلات آکادمیک در این زمـــینه دارم و
نه اصلا حوزه کاری ام
ارتباطی با فیلم
دارد.در واقع با این نوع پاسخ دادن به مخاطبانم می‌قبولانم که هر اظهارنظرم در حد همان سوپرمارکتی سرکوچه مان است چرا که من و او سوادمان در مورد فیلم و متعلقات مربوط به آن تقریبا یکسان است و نمی‌توانیم در حد یک منتقد حرفه ای فیلم به ارزیابی آن بپردازیم.این داستان در مورد امور دیگری که از آن سر رشته ای ندارم صدق می‌کند.فی المثل چندی پیش به محفلی دعوت شدم که در آنجا دوستانی حضور داشتند که فارغ التحصیل رشته فلسفه بودند.بنده به جرات می‌توانم بگویم در آن جلسه لام تا کام سخنی نگفتم و وقتی در پایان آن محفل دوستان پرسیدند چرا ساکت بودی ؟
پاسخ دادم وقتی اطلاعاتم از فلسفه و
فلاسفه در حد خواندن چند کتاب ساده و مختصر است چرا باید خود را وسط آن میدان بیندازم و حرف نامربوطی بزنم که مضحکه شوم؟اتفاقا سعی می‌کنم دهان خود را ببندم و به جای آنکه کلامی‌منعقد کنم گوش می‌دهم تا چیزی هم یاد بگیرم.بنابراین در این راستا اگر کسی بیاید بگوید این «کریمی» سوادش در زمینه فیلم یا همان فلسفه در حد همان سوپرمارکتی محل است تمام و کمال می‌پذیرم چرا که واقعا همین است.در این صورت نه به من
توهینی شده و نه به آن سوپر مارکتی محله مان.
اما طبعا اگر جلسه ای برگزار شود و
در آن مباحثی مربوط به رشته تحصیلی ام
یا سیاست روز مطرح باشد صد البته
نظر خود را اعلام می‌کنم و حتی قاطعانه و
با استدلال‌های مختلف پای عقیده خود می‌ایستم.فکر نمی‌کنم موضوعی که ذکر کردم غیر طبیعی باشد.
حال حکایت ماجراهای اخیر در مورد خانم بهنوش بختیاری همین است.ایشان بارها و بارها گفته اند که سیاسی نیستند.الحق که این گفته شان عین واقعیت و کاملا درست است چرا که اگر غیر این بود خیلی ساده می‌توانستند پی ببرند میان هجمه و جریانی که رسانه‌های دلواپس راه انداخته‌اند و آن چیزی که مقصود و مراد ما بوده تفاوت
است.نشان به آن نشان که همین رسانه‌هایی که امروز سینه‌چاک این خانم بازیگر شده‌اند چندی قبل‌تر در
رسانه‌هــای‌شان ایشان را متهم به حک نماد شیطان‌پرستی روی صورت خود نموده بودند.آن زمان ما و بسیاری مثل ما کوچکترین وقعی به این مطالب نشان ندادیم چرا که می‌دانستیم هدف اصلی این رسانه‌ها چیست.امروز نیز هدف این رسانه‌ها حمایت از هنر و هنرمند نیست چرا که اگر اینگونه بود در دم دستی ترین مثال می‌توان این پرسش را مطرح ساخت که چرا لام تا کام در مورد لغو عجیب و غریب کنسرت‌های مختلف خوانندگان با مجوز قانونی کشورمان چیزی نگفتند و ننوشتند؟
جان کلام آنکه خانم بهنوش بختیاری قطعا و یقینا متخصص فیلم‌های تلویزیونی اعم از کمدی و غیره هستند و می‌توانند خیلی علمی‌و معقول در باره این فیلم‌ها که اکنون کیفیت شان مورد بحث نیست اظهار نظر نمایند.همانطور که آقای ظریف هم متخصص امور دیپلماسی هستند و وقتی از ایشان در مورد کنسرتی که برگزار شده بود خبرنگاری سوال پرسید ایشان فرمودند تخصصی ندارند در این زمینه و به عنوان یک فرد معمولی حضور داشته،
به موسیقی گوش داده و لذت برده اند.اگر ایشان می‌خواست اظهار نظر تخصصی در این زمینه مطرح نمایند مطمئنا یک گاف می‌دادند همانطور که خانم بهنوش بختیاری وقتی آمدند در مورد توافق وین صحبت کنند آن را به اشتباه با ترکمنچای مقایسه کردند!ترکمنچای کجا و وین کجا؟آن جا مملکت را برای در امان بودن فروختند اما اینجا به ملت عزت دادند و آنان را خوشحال نمودند.تصاویر و گزارش‌های بسیاری از این شادی و نشاط منتشر شد که قابل کتمان نیست.


ارسال ديدگاه
نام: ايميل: ديدگاه:
آفتاب یزد از چاپ نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد معذور است.
نظرات پس از تأیید در بخش روی خط آفتاب روزنامه چاپ می‌گردد.

ناحیه کاربری

آدرس ایمیل:
رمز عبور:
 
رمز عبورم را فراموش کرده‌ام

ثبت نام